理解努南综合征的诊断：基因检测及其意义

被诊断出患有像努南综合征这样的罕见病，可能会引发许多疑问。了解努南综合征（NS）的诊断方式以及基因检测的作用，对患者、家属和照护者来说都是至关重要的一步。本文将基于当前的医学认知，用清晰且能让人感同身受的语言来解释诊断过程。

努南综合征是一种基因紊乱疾病，可能影响身体的各个部位。它的特点是具有一系列特征，且这些特征在不同人身上差异很大（Roberts，1993；Roberts等人，2013）。这些特征可能包括独特的面部特征、身材矮小、心脏缺陷、发育迟缓以及其他健康问题（Bhambhani和Muenke，2014；van der Burgt，2007）。由于这些特征变化多端，有时还很不明显，所以诊断时需要仔细评估。

努南综合征如何诊断？

努南综合征的诊断通常包含两个主要部分：临床评估和基因检测（Roberts，1993；Turner，2014）。

1. 临床评估：这是第一步，由医生（通常是对基因疾病有经验的遗传学家或儿科医生）检查患者是否具有与努南综合征相关的身体特征。这些特征可能包括随年龄变化的特定面部特征、宽厚或蹼颈、胸廓形状异常、心脏缺陷、身材矮小及其他体征（Roberts，1993）。医生还会详细询问病史，并可能建议由其他专科医生（如心脏病专家或发育儿科医生）进行评估，以判断与该综合征相关的潜在健康问题。 不过，由于努南综合征的特征可能比较轻微或多变，仅靠临床诊断有时会有困难（Linglart和Gelb，2020）。这时候基因检测就显得至关重要了。
2. 基因检测：基因检测用于确认对努南综合征的疑似诊断。努南综合征是由特定基因的改变（也称为突变或变异）引起的（Roberts等人，2013）。这些基因在一种称为RAS - MAPK通路的关键细胞信号通路中起着重要作用（Tartaglia等人，2011；Turner，2014）。当这些基因发生变异时，该通路就无法正常运作，从而导致了努南综合征中的发育差异。 基因检测通常需要分析血液或其他组织样本，以寻找这些特定的基因变化（Chen，2022；van der Burgt，2007）。

哪些基因与努南综合征有关？

研究人员已经确定了几种与努南综合征相关的基因。最常见的相关基因是PTPN11，约占病例的50%（Turner，2014；van der Burgt，2007；Athota等人，2020）。 其他已知会导致努南综合征或相关病症（有时称为RAS相关疾病）的基因包括：

• SOS1
• RAF1
• KRAS
• NRAS
• BRAF
• MAP2K1
• MAP2K2
• SHOC2
• CBL
• LZTR1
• RASA2
• RIT1
• RRAS2
• SOS2
• PPP1CB
• MRAS （Roberts，1993；Tartaglia等人，2011；Umeki等人，2019） 检测通常会使用基因组合，它可以同时分析其中的许多基因（Linglart和Gelb，2020）。

基因检测结果意味着什么

基因检测结果呈阳性，即意味着在与努南综合征相关的基因中发现了致病性变异，这就确认了诊断（Roberts，1993；Turner，2014）。这一点非常重要，原因如下：

• 确认与明确：它给出了明确的答案，结束了仅靠临床诊断带来的不确定性。
• 指导治疗：知道涉及哪个基因有时可以帮助预测某些健康风险或特征（这称为基因型 - 表型相关性）。例如，PTPN11的突变通常与特定类型的先天性心脏缺陷相关（Athota等人，2020），并且在幼儿期患某些血液疾病的风险略有增加（Miao等人，2020；Roberts，1993）。SOS1突变可能与较低的智力障碍和身材矮小发生率相关，但皮肤问题更多（Lepri等人，2011）。RAF1突变与肥厚型心肌病有关（Umeki等人，2019）。这些信息有助于医生制定监测和治疗计划（Roberts等人，2013；Linglart和Gelb，2020）。
• 计划生育与遗传咨询：努南综合征通常以常染色体显性方式遗传，这意味着一个人只需一份改变的基因拷贝就会患病（Roberts，1993）。在许多情况下（30 - 75%），父母一方也患有这种疾病，尽管有时症状较轻（Roberts，1993）。通常，基因改变是新发的，也就是说它在患病个体中自发产生，并非遗传自父母任何一方（Bhambhani和Muenke，2014）。然而，LZTR1基因的突变有时会以常染色体隐性方式导致努南综合征，这意味着一个人需要两份改变的基因（分别来自父母双方）才会患病（Roberts，1993；Umeki等人，2019）。 遗传咨询是诊断过程的重要部分（Turner，2014；Bhambhani和Muenke，2014）。遗传咨询师可以解释检测结果、家庭中的遗传模式、未来孩子的潜在风险，并讨论诸如产前检测或植入前基因检测等选项（Roberts，1993；Chen，2022）。

诊断中的挑战

尽管基因检测取得了进展，但诊断并不总是一帆风顺。

• 特征多变：症状的广泛表现和严重程度可能使临床识别变得困难，尤其是在症状轻微的个体中（Turner，2014）。
• 基因复杂：虽然已知许多相关基因，但一些具有明显努南综合征临床特征的个体，可能在目前已知的基因中检测不到突变。
• 意义未明的变异（VUS）：基因检测有时会发现一些基因变化，这些变化尚未被明确归类为致病性（致病）或良性（无害）。这些VUS在产前检测中更为常见（Leach等人，2019），需要仔细解读，通常还需要对家庭成员进行进一步研究或检测。

结论

努南综合征的诊断依赖于经验丰富的医疗专业人员进行仔细的临床评估，并通过基因检测加以确认。确定涉及的特定基因，为管理患者的健康、了解潜在的未来健康问题以及为家庭提供准确的遗传咨询，提供了关键信息。虽然诊断过程有时可能很复杂，但获得确诊对努南综合征患者及其家庭来说，是获得适当护理和支持的有力一步。

参考文献

• Athota, J. P., Bhat, M., Nampoothiri, S., Gowrishankar, K., Narayanachar, S. G., Puttamallesh, V., Farooque, M. O., & Shetty, S. (2020). Molecular and clinical studies in 107 Noonan syndrome affected individuals with PTPN11 mutations. Molecular Genetics & Genomic Medicine, 8(10), e1431.
• Bhambhani, V., & Muenke, M. (2014). Noonan syndrome. American Family Physician, 89(1), 40–46.
• Chen, C.-P. (2022). Prenatal Diagnosis of Euploid Increased Nuchal Translucency on Fetal Ultrasound (I): Noonan Syndrome: Prenatal Diagnosis and Genetic Testing. In Fetal Medicine (pp. 473–480). Springer.
• Daoud, M. S., Dahl, P. R., & Su, W. P. (1995). Noonan syndrome. International Journal of Dermatology, 34(4), 241–244.
• Leach, N. T., Wilson Mathews, D. R., Rosenblum, L. S., Zhou, Z., Zhu, H., & Heim, R. A. (2019). Comparative assessment of gene-specific variant distribution in prenatal and postnatal cohorts tested for Noonan syndrome and related conditions. Molecular Genetics & Genomic Medicine, 7(11), e966.
• Lepri, F., De Luca, A., Stella, L., Rossi, C., Baldassarre, G., Pantaleoni, F., Cordeddu, V., Williams, B. J., Dentici, M. L., Caputo, V., Venanzi, S., Bonaguro, M., Kavamura, I., Faienza, M. F., Pilotta, A., Stanzial, F., Faravelli, F., Gabrielli, O., Marino, B., ... Tartaglia, M. (2011). SOS1 mutations in Noonan syndrome: Molecular spectrum, structural insights on pathogenic effects, and genotype-phenotype correlations. Human Mutation, 32(12), 1413–1425.
• Linglart, L., & Gelb, B. D. (2020). Congenital heart defects in Noonan syndrome: Diagnosis, management, and treatment. American Journal of Medical Genetics Part C: Seminars in Medical Genetics, 184(3), 641–651.
• Miao, Y., Li, B., Ding, L., Zhu, H., Luo, C., Wang, J., Luo, C., & Chen, J. (2020). PTPN11 mutation with additional somatic alteration indicates unfavorable outcome in juvenile myelomonocytic leukemia: A retrospective clinical study from a single center. European Journal of Medical Research, 25(1), 60.
• Roberts, A. E. (1993). Noonan Syndrome. In M. P. Adam, H. H. Ardinger, R. A. Pagon, S. E. Wallace, L. J. Bean, K. Stephens, & A. Amemiya (Eds.), GeneReviews®. University of Washington, Seattle.
• Roberts, A. E., Allanson, J. E., Tartaglia, M., & Gelb, B. D. (2013). Noonan syndrome. The Lancet, 381(9863), 331–338.
• Tartaglia, M., Gelb, B. D., & Zenker, M. (2011). Noonan syndrome and clinically related disorders. Best Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism, 25(1), 161–179.
• Turner, A. M. (2014). Noonan syndrome. Archives of Disease in Childhood, 99(3), 269–274.
• Umeki, I., Niihori, T., Abe, T., Kanno, S.-I., Okamoto, N., Mizuno, S., Kurosawa, K., Nagasaki, K., Yoshida, M., Ohashi, H., Inoue, S.-I., Matsubara, Y., Fujiwara, I., Kure, S., & Aoki, Y. (2019). Delineation of LZTR1 mutation-positive patients with Noonan syndrome and identification of LZTR1 binding to RAF1-PPP1CB complexes. Human Genetics, 138(6), 635–646.
• van der Burgt, I. (2007). Noonan syndrome. Orphanet Journal of Rare Diseases, 2(1), 4.
• Wang, N., Shi, W., & Jiao, Y. (2020). A PTPN11 mutation in a woman with Noonan syndrome and protein-losing enteropathy. BMC Medical Genetics, 21(1), 145.

本文借助生成式人工智能技术辅助理解医学文献并撰写内容。人工智能生成内容可能存在不准确之处。建议读者参考文中提供的资料来源，以获取更详细和准确的信息。请注意，本文不构成任何医学建议。